Superstição, imperialismo cultural e reprodutibilidade
Este é um comentário sobre a colocação de Dzongsar Khyentse Rinpoche no Facebook onde ele trata das distorções nas adaptações do darma à modernidade onde o conceito de “superstição” é aplicado ao budismo sem o contexto cultural adequadamente traduzido. Ele chama essa prática de uma forma de genocídio cultural “pacífico”.
Rinpoche critica a atitude subserviente à ciência de alguns budistas modernos.
Clickbait
A superstição do eu, do outro e dos conceitos
• mp3 do podcast.
• Para receber informações sobre a produção de Padma Dorje, assine o boletim informativo
• Por favor ajude este site e o canal no YouTube a continuarem oferecendo conteúdo.
• Lista completa de vídeos no canal tendrel, com descrição.
• Visite o Canal Tendrel no YouTube.
Contribuições e perguntas podem ser feitas por email padma.dorje@gmail.com.
A noção de materialismo espiritual como desculpa
O ego pode se apropriar até mesmo das ferramentas que mais diretamente surgiram para enfrentá-lo.
O Buda não é humano
Embora para nós o Buda tenha tido a compaixão de aparecer na forma humana, ele mesmo disse que não era um deus, que não era um demônio, e que não era um ser humano -- mas que apenas era “desperto”. O que isso implica? Será que um Buda está sujeito aos impulsos humanos, que são próprios do processo de adaptação biológica?
O uso do termo “oriental”: o politicamente correto e o budismo
Por que evitar certas terminologias ao se referir ao estudo acadêmico do budismo e outros pensamentos asiáticos ou do mundo semita?
Luz, câmera, darma: Stalker (1979)
Um dos filmes favoritos de Dzongsar Khyentse Rinpoche: um filme sobre uma sala que realiza seus desejos mais secretos e mais verdadeiros.